Motivering van een stopzettingsbeslissing bij overheidsopdrachten: één motief volstaat

Wanneer er een plaatsingsprocedure in het kader van overheidsopdrachten wordt stopgezet en er in de beslissing tot stopzetting meerdere motieven worden opgenomen, die elk de stopzetting kunnen verantwoorden, dan dienen die ook allemaal op zich onwettig te zijn om een schorsing of een vernietiging te verantwoorden omwille van een motiveringsgebrek. Zo oordeelde de Raad van State in het arrest van 19 januari 2024, nr. 258.510 (klik hier). Dit betekent onder meer dat vanaf de beslissing tot stopzetting één wettig motief bevat, de schorsing of nietigverklaring in principe niet langer zal kunnen worden bekomen.

"Indien een bestreden beslissing op meerdere motieven steunt die elk op zich die beslissing kunnen verantwoorden, moeten zij alle onwettig zijn om een nietigverklaring of schorsing bij gebrek aan deugdelijke motivering te verantwoorden. Uit de bestreden beslissing kunnen minstens drie motieven worden afgeleid die elk op zich de stopzetting van de plaatsingsprocedure kunnen schragen."